City Nature Challenge 2025: Graz bis zum Vulkanland

https://www.inaturalist.org/projects/city-nature-challenge-2025-graz-bis-zum-vulkanland

Allgemeine Information

Insgesamt wurden 58416 Beobachtungen von 504 Beobachterinnen und Beobachtern hochgeladen. Dies ergibt einen Mittelwert von 115.9 und einen Median von 22 Beobachtungen pro Person. Auf Artebene (Spezies-Ebene) wurden 3263 unterschiedliche Arten beobachtet.

Abbildung 1: Histogramm der Anzahl Beobachtungen pro Beobachter/in

Abbildung 2: Anzahl der Beobachtungen pro Stunde und Wochentag

Beobachtungskarte

Fun Facts

Der/Die User/in (auch bekannt als Birder) Martin Maitz hat mit 283 Vogelbeobachtungen die meisten Beiträge in dieser Kategorie hochgeladen. Besonders häufig, nämlich 148 Mal, hat der/die User/in Martin Winter die Art Ajuga reptans beobachtet. Das Taxon mit dem längsten wissenschaftlichen Namen ist Subcoccinella vigintiquatuorpunctata mit 36 Zeichen. Als Wanderer/in hat Dominika Wood die größte Distanz von 97.32 km zwischen zwei Beobachtungen zurückgelegt. In der Stunde 11 am 2025-04-27 wurden die meisten Beobachtungen gemacht, nämlich 1820 Mal.

Top Beobachter/innen

Diese Liste zeigt die Beobachter/innen, geordnet nach der Gesamtzahl ihrer Beobachtungen (inklusive Mehrfachbeobachtungen derselben Art).

Tabelle 1: Beobachter/innen geordnet nach der Anzahl ihrer Beobachtungen

Top Bestimmer/Innen (iNaturalist)

Die hochgeladenen Beobachtungen gewinnen erst durch die wertvolle Arbeit der Bestimmer/innen an wissenschaftlicher Bedeutung. Ein großes Dankeschön an alle, die durch ihre Bestimmungen iNaturalist zu dem machen, was es heute ist!

Top Beobachter/innen mit den meisten unterschiedlichen Arten

Gezählt werden nur Beobachtungen, die mindestens auf Artebene bestimmt und als “Research Grade” (iNaturalist) eingestuft oder positiv validiert (Observation.org) wurden.

Tabelle 2: Liste der Beobachter/innen, geordnet nach der Anzahl unterschiedlicher beobachteter Arten

Top Taxa (Spezies-Ebene)

Diese Liste enthält die am häufigsten beobachteten und bereits auf Artebene bestimmten Taxa (“Research Grade” oder positiv validiert).

Tabelle 3: Häufigste Taxa (Artebene, Research Grade/validiert), geordnet nach Anzahl der Beobachtungen.

Unique Taxa mit Research-Grade

Einzigartige Funde, die nur von einer einzigen Person während der Challenge beobachtet und hochgeladen wurden, sind besonders erfreulich.

Tabelle 4: Einmalig beobachtete Taxa (Artebene, Research Grade/validiert) mit Angabe des/der Beobachters/in

Raritäten (observation.org)

Observation.org verwendet eine eigene Einstufung für die Seltenheit von Beobachtungen, die sich von der iNaturalist-Einteilung unterscheidet. Die Verteilung dieser Raritätsstufen ist unten dargestellt.

[1] "Noch keine Beobachtungen"

Beobachtungen mit Rarität “selten” (observation.org)

Die folgende Liste zeigt Beobachtungen, die auf observation.org als “selten” eingestuft wurden.

Tabelle 5: Beobachtungen, die laut observation.org als selten gelten

[1] "Noch keine Beobachtungen"

Beobachtungs Qualität (iNaturalist)

iNaturalist teilt die Beobachtungsqualität in drei Stufen ein: - Zwanglos (casual): Beobachtungen, bei denen Datum, Ort oder ein Belegfoto/-ton fehlt. - Benötigt Bestimmung (needs_id): Beobachtungen, bei denen noch keine übereinstimmende Bestimmung durch mindestens zwei Personen vorliegt. - Forschungsqualität (research): Bestätigte Beobachtungen auf Artebene.

Abbildung 3: Verteilung der Beobachtungsqualität auf iNaturalist

Beobachtungen Phylum (iNaturalist)

Abbildung 4: Relative und absolute Anzahl der Beobachtungen pro Phylum (Stamm)

Insecta - Ordnungen (iNaturalist)

Abbildung 5: Ordnungen innerhalb der Klasse Insecta: Relative und absolute Anzahl der Beobachtungen.

Beobachtungen mit Konflikt Bestimmungen (iNaturalist)

Diese Tabelle listet Beobachtungen auf, bei denen Uneinigkeit über das bestimmte Taxon zwischen den Usern besteht.

Tabelle 6: Beobachtungen mit widersprüchlichen Bestimmungen

Verifizierung Status (observation.org)

Observation.org klassifiziert Beobachtungen nach ihrem Validierungsstatus.

[1] "Noch keine Beobachtungen"

Beobachtungen die nicht Verizifiert werden können (observation.org)

Hier werden Beobachtungen von observation.org angezeigt, die nicht verifiziert werden konnten oder deren Bestimmung nicht genehmigt wurde.

Tabelle 7: Nicht verifizierte oder nicht genehmigte Beobachtungen auf observation.org

[1] "Noch keine Beobachtungen"

Rote Liste

Tabelle 8: Beobachtungen von Arten, die in zumindest einem EU-Land auf der Roten Liste (FFH-Anhänge) stehen

Tabelle 9: Beobachtungen von Vogelarten, die in zumindest einem EU-Land auf der Roten Liste (Vogelschutzrichtlinie Anhang I) stehen