City Nature Challenges in Österreich, 26.-29. April 2024

Veröffentlichungsdatum

2024-09-01T00:10:19+00:00

Anmerkung: Die Region Salzburg CNC wird von uns nicht ausgewertet, diese finden sie auf observation.org unter: Salzburg CNC 2024

Abbildung 1: Anzahl der Beobachtungen in den einzelnen Projekt Regionen

Indizes zwischen den Regionen

Beobachtungen Regnum

Abbildung 2: Absolute Anzahl der Beobachtungen pro Reich, aufgeteilt in teilnehmende Regionen

Allgemeine Information

Insgesamt wurden 95549 Beobachtungen von 1368 Beobachterinnen und Beobachtern hochgeladen. Das ergibt einen Mittelwert von 69.8 Beobachtungen pro Beobachter bzw. Beobachterin und einen Median von 13. Auf Spezies-Ebene wurden 5538 Beobachtungen hochgeladen.

Abbildung 3: Histogramm der Beobachtungen pro Beobachter/in
Abbildung 4: In welcher Stunde an welchen Wochentag wie viele Beobachtungen gemacht wurden

Beobachtungskarte

Fun Facts

User (auch bekannt als Birder) Peter Holub hat 238 Vogelbeobachtungen hochgeladen - mehr als jede/r andere. Besonders liebt der User bzw. die Userin Christoph Posch die Art Helix pomatia, die er/sie bereits 111 Mal hochgeladen hat. Das Taxon mit dem längsten Namen ist Asplenium scolopendrium scolopendrium, das 37 Zeichen lang ist.

Top Beobachter/innen

In dieser Liste werden auch doppelte Beobachtungen gezählt, jedoch sollte dies nicht als Tipp betrachtet werden, um an erster Stelle zu stehen.

Tabelle 1: Beobachter/innen und deren Uploads geordnet nach Anzahl der Beobachtungen.

Top Bestimmer/Innen

Die erhobenen Beobachtungen werden erst durch die unerschöpfliche Arbeit der Bestimmer/innen zu wertvollen Daten. An dieser Stelle ein großes Dankeschön an alle Bestimmer/innen ohne euch wäre iNaturalist nicht das, was es heute ist.

Top Beobachter/innen mit den meisten unterschiedlichen Arten

Nur Beobachtungen zumindest auf Spezies-Ebene und Research-Grade werden gezählt.

Tabelle 2: Liste der Beobachter/Innen und Anzahl der unterschiedlichen Arten.

Top Taxa (Spezies-Ebene)

In dieser Liste sind die am häufigsten beobachteten Taxa auf Spezies-Ebene aufgeführt, die bereits identifiziert wurden. Es ist jedoch nicht erforderlich, dass diese von einer zweiten Person bestätigt wurden, um den Forschungsstandard (Research-Grade) zu erreichen.

Tabelle 3: Taxa mit Research-Grade auf Spezies-Ebene geordnet nach Anzahl der Beobachtungen.

Unique Taxa mit Research-Grade

Besonders erfreulich sind natürlich immer einzigartige Funde, die nur von einer Person in der Challenge hochgeladen wurden. In dieser Liste müssen jedoch alle Spezies von einer zweiten Person bestätigt werden, um den Forschungsstandard (Research-Grade) zu erreichen.

Tabelle 4: Einmalige Taxa mit Research-Grade auf Spezies-Ebene inklusive Angabe des Users.

Beobachtungs Qualität

iNaturalist unterteilt die Beobachtungsqualität in drei Kategorien. Die Kategorie “causal” umfasst Beobachtungen, bei denen mindestens eines der folgenden Elemente fehlt: das Datum der Beobachtung, der Beobachtungsort oder ein Foto (oder Tonaufnahme). Die Kategorie “needs_id” wird angezeigt, bis mindestens zwei Personen eine Spezies für diesen Upload einstimmig bestimmt haben, ohne Widerspruch. Die letzte und wertvollste Kategorie ist “research”, die bestätigte Beobachtungen auf Spezies-Ebene umfasst.

Abbildung 5: Verteilung der Beobachtungsqualität auf iNaturalist

Beobachtungen Phylum

Abbildung 6: Relative und absolute Anzahl der Beobachtungen pro Phylum

Insecta - Ordnungen

Abbildung 7: Ordnungen innerhalb der Klasse Insecta und deren relative und absolute Anzahl an Beobachtungen.

Beobachtungen mit Konflikt Bestimmungen

Tabelle 5: Beobachtungen wo User unterschiedlicher Meinung zum beobachteten Taxon sind.

Rote Liste

Anmerkung: Keine Ahnung wie aktuell meine Rote Liste ist.

Tabelle 6: Beobachtungen die zumindest in einem EU Land auf der Roten Liste stehen inklusive Anzahl der Beobachtungen.
Tabelle 7: Vogel Beobachtungen die zumindest in einem EU Land auf der Roten Liste AnnexI stehen inklusive Anzahl der Beobachtungen.